20/01/2015 12:58:04
miembro 93878

Hola a todos, veo que no hay manera de anotar las rampas en Revit con el típico triángulo que expresa el sentido de subida, ¿es esto posible? Tampoco veo la forma de solucionar el encuentro con el forjado de arranque y llegada. Acompaño una imagen ilustrativa del asunto.


¿Alguna sugerencia?


21/01/2015 16:38:49
miembro 46131

Las buenas:

Complicado el tema.... jeje
Yo lo que hago es crear un borde de losa con un perfil con la forma adecuada... os dejo unas capturas...

El procedimiento es un poco engorroso, pero una vez lo tienes hecho queda bastante bien...

1- creamos un perfil métrico paramétrico con la forma deseada, como yo trabajo con dos niveles la forma es un poco extraña...

2- creamos un borde de losa con nuestro perfil...

3- adaptamos el perfil con las medidas necesarias para nuestra geometría

Espero que os ayude.



21/01/2015 16:42:27
miembro 46131

Escribe aquí tu comentario

21/01/2015 16:43:47
miembro 46131
para lo del tema del tema del típico triangulo yo no conozco ninguna anotación que lo haga pero uso las lineas de modelo...
21/01/2015 21:00:18
miembro 97310
Muchas gracias Sergio, probaré con tu método! La verdad es que parece que la familia de sistema para rampas es un poco escasa.
22/01/2015 16:21:14
miembro 46131
Si tienes razón la familia de rampas... flojea pero puedes trabajar con suelos perfectamente dándole pendientes...
22/01/2015 21:04:06
miembro 41931

Puedes personalizar la flecha que marca el sentido de ascenso (o descenso) para que tenga un ángulo muy pequeño y haga las veces de flecha.

También puedes no representar el camino de la escalera para completar el objetivo propuesto, pero atención, dependiendo de la longitud de los tramos necesitarás diferentes flechas de escalera, por lo que no es un procedimiento muy productivo.

Puedes crear también una familia de componente de detalle basado en línea que te permita introducir la flecha por dos puntos, lo cual será posiblemente el procedimiento más adecuado para hacer lo que quieres (dos clics de ratón en lugar de uno que requiere la familia nativa de Revit). El único problema de este método es que las flechas no se representarían en la categoría correcta.

Respecto del encuentro que propone nuestro compañero, los tramos de escalera incluyen un parámetro (extensión de la base) que precisamente sirve para resolver el encuentro con los forjados, por lo que yo no he necesitado nunca emplear bordes de losa aunque reconozco que me parece una solución ingeniosa. El problema que tienes con los tacones, Germán, es el mismo con que te vas a encontrar en obra si el canto de la losa de la escalera no está en relación a su pendiente, esto es, para un canto habitual de 15 cm con cantos de forjado de 30 cm, en inevitable el encuentro que te sale en el arranque. El problema en la entrega yo lo resuelvo directamente en sección con elementos 2D, utilizando la herramienta editar perfil de corte.

23/01/2015 11:36:02
miembro 58639
Todo lo que me comentas es para escaleras y no para rampas, Jose María. La familia de rampas es más parca en opciones. Sin embargo tu sugerencia de componente de detalle es lo suyo para solucionar la ausencia de notaciones de flechas. Como siempre, ¡muchas gracias!
24/01/2015 17:33:54
miembro 83157

En este tutorial explican el problema de anotación y una solución provisional mientras Autodesk no lo arregla.

25/01/2015 22:36:22
miembro 83472
Revit es caca inmunda. Después de hacer las rampas como suelos inclinados (para poder anotarlas y que salgan seccionadas en planta), ahora resulta que no hay manera de que se dibujen las líneas ocultas de proyección, la parte de la rampa sobre el plano de sección.
28/01/2015 01:22:15
miembro 41931
Creo que eso sí que se puede hacer... Basta con, en la vista de suelo donde se ve la rampa seccionada, activar como subyacente otra vista donde se vea esa misma rampa completa (de suelo desde más arriba o de techo reflejado desde más abajo). Tras ello cambia el tipo de línea del contorno a, por ejemplo, líneas elevadas. Finalmente desactiva el subyacente.
28/01/2015 01:30:20
miembro 41931
Oops, creo que eso no funcionará. El subyacente no va a mostrar el mismo objeto, aunque sí otra rampa de un nivel superior. Me temo que tendrás que tirar de líneas de detalle.
28/01/2015 11:29:17
miembro 85633
Exacto. Ya me he resignado a las líneas de detalle! Las rampas a Revit es como los sombreados a Autocad XD
06/02/2015 07:47:09
miembro 46131
Perdona Jose Maria, puedes explicar un poco mas eso de extension de la base...
06/02/2015 13:57:25
miembro 55421
Es una opción incluida sólo en la familia de ESCALERAS (no sé si es parámetro de ejemplar o de tipo) para solucionar el problema del encuentro con los forjados que antes exponía. Pero la familia de rampas, que está abandonada por los desarrolladores del programa, no incluye esta posibilidad.
08/02/2015 16:52:33
miembro 41931

Buenas noticias.

Iván Guerra, el compañero del video sobre rampas que ha subido Germán y que tiene su propio blog sobre Revit (BIMLevel), también está con nosotros en BiMMate.

Os recomiendo a todos que echéis un vistazo a lo que publica porque es sumamente interesante.


Respecto de la distancia de extensión de la base (o de la distancia de extensión superior), mejor olvida el tema porque con la reciente actualización de los muros esa posibilidad se ha eliminado por los problemas que conllevaba en las uniones entre muros; sólo era interesante cuando se trabajaba con muros apilados, pero ahora que estamos migrando a muros básicos no tiene mucho sentido.


No obstante, se ha mantenido la posibilidad de modificar la distancia de extensión superior, lo que permite, por ejemplo, que las capas de acabado lleguen solamente hasta el falso techo y no hasta el forjado. Para más información os recomiendo que volváis a visitar la entrada del blog sobre muros donde se aclaran estos conceptos:

Documentación
 
 
   
miembro 41931

Hola a todos, veo que no hay manera de anotar las rampas en Revit con el típico triángulo que expresa el sentido de subida, ¿es esto posible? Tampoco veo la forma de solucionar el encuentro con el forjado de arranque y llegada. Acompaño una imagen ilustrativa del asunto.


¿Alguna sugerencia?


Posted : 20/01/2015
miembro 41931

Las buenas:

Complicado el tema.... jeje
Yo lo que hago es crear un borde de losa con un perfil con la forma adecuada... os dejo unas capturas...

El procedimiento es un poco engorroso, pero una vez lo tienes hecho queda bastante bien...

1- creamos un perfil métrico paramétrico con la forma deseada, como yo trabajo con dos niveles la forma es un poco extraña...

2- creamos un borde de losa con nuestro perfil...

3- adaptamos el perfil con las medidas necesarias para nuestra geometría

Espero que os ayude.



Posted : 21/01/2015
miembro 41931

Escribe aquí tu comentario

Posted : 21/01/2015
miembro 41931
para lo del tema del tema del típico triangulo yo no conozco ninguna anotación que lo haga pero uso las lineas de modelo...
Posted : 21/01/2015
miembro 41931
Muchas gracias Sergio, probaré con tu método! La verdad es que parece que la familia de sistema para rampas es un poco escasa.
Posted : 21/01/2015
miembro 41931
Si tienes razón la familia de rampas... flojea pero puedes trabajar con suelos perfectamente dándole pendientes...
Posted : 22/01/2015
miembro 41931

Puedes personalizar la flecha que marca el sentido de ascenso (o descenso) para que tenga un ángulo muy pequeño y haga las veces de flecha.

También puedes no representar el camino de la escalera para completar el objetivo propuesto, pero atención, dependiendo de la longitud de los tramos necesitarás diferentes flechas de escalera, por lo que no es un procedimiento muy productivo.

Puedes crear también una familia de componente de detalle basado en línea que te permita introducir la flecha por dos puntos, lo cual será posiblemente el procedimiento más adecuado para hacer lo que quieres (dos clics de ratón en lugar de uno que requiere la familia nativa de Revit). El único problema de este método es que las flechas no se representarían en la categoría correcta.

Respecto del encuentro que propone nuestro compañero, los tramos de escalera incluyen un parámetro (extensión de la base) que precisamente sirve para resolver el encuentro con los forjados, por lo que yo no he necesitado nunca emplear bordes de losa aunque reconozco que me parece una solución ingeniosa. El problema que tienes con los tacones, Germán, es el mismo con que te vas a encontrar en obra si el canto de la losa de la escalera no está en relación a su pendiente, esto es, para un canto habitual de 15 cm con cantos de forjado de 30 cm, en inevitable el encuentro que te sale en el arranque. El problema en la entrega yo lo resuelvo directamente en sección con elementos 2D, utilizando la herramienta editar perfil de corte.

Posted : 22/01/2015
miembro 41931
Todo lo que me comentas es para escaleras y no para rampas, Jose María. La familia de rampas es más parca en opciones. Sin embargo tu sugerencia de componente de detalle es lo suyo para solucionar la ausencia de notaciones de flechas. Como siempre, ¡muchas gracias!
Posted : 23/01/2015
miembro 41931

En este tutorial explican el problema de anotación y una solución provisional mientras Autodesk no lo arregla.

Posted : 24/01/2015
miembro 41931
Revit es caca inmunda. Después de hacer las rampas como suelos inclinados (para poder anotarlas y que salgan seccionadas en planta), ahora resulta que no hay manera de que se dibujen las líneas ocultas de proyección, la parte de la rampa sobre el plano de sección.
Posted : 25/01/2015
miembro 41931
Creo que eso sí que se puede hacer... Basta con, en la vista de suelo donde se ve la rampa seccionada, activar como subyacente otra vista donde se vea esa misma rampa completa (de suelo desde más arriba o de techo reflejado desde más abajo). Tras ello cambia el tipo de línea del contorno a, por ejemplo, líneas elevadas. Finalmente desactiva el subyacente.
Posted : 28/01/2015
miembro 41931
Oops, creo que eso no funcionará. El subyacente no va a mostrar el mismo objeto, aunque sí otra rampa de un nivel superior. Me temo que tendrás que tirar de líneas de detalle.
Posted : 28/01/2015
miembro 41931
Exacto. Ya me he resignado a las líneas de detalle! Las rampas a Revit es como los sombreados a Autocad XD
Posted : 28/01/2015
miembro 41931
Perdona Jose Maria, puedes explicar un poco mas eso de extension de la base...
Posted : 06/02/2015
miembro 41931
Es una opción incluida sólo en la familia de ESCALERAS (no sé si es parámetro de ejemplar o de tipo) para solucionar el problema del encuentro con los forjados que antes exponía. Pero la familia de rampas, que está abandonada por los desarrolladores del programa, no incluye esta posibilidad.
Posted : 06/02/2015
miembro 41931

Buenas noticias.

Iván Guerra, el compañero del video sobre rampas que ha subido Germán y que tiene su propio blog sobre Revit (BIMLevel), también está con nosotros en BiMMate.

Os recomiendo a todos que echéis un vistazo a lo que publica porque es sumamente interesante.


Respecto de la distancia de extensión de la base (o de la distancia de extensión superior), mejor olvida el tema porque con la reciente actualización de los muros esa posibilidad se ha eliminado por los problemas que conllevaba en las uniones entre muros; sólo era interesante cuando se trabajaba con muros apilados, pero ahora que estamos migrando a muros básicos no tiene mucho sentido.


No obstante, se ha mantenido la posibilidad de modificar la distancia de extensión superior, lo que permite, por ejemplo, que las capas de acabado lleguen solamente hasta el falso techo y no hasta el forjado. Para más información os recomiendo que volváis a visitar la entrada del blog sobre muros donde se aclaran estos conceptos:

Posted : 08/02/2015